ANALISIS KEMAMPUAN PENALARAN ANALOGIS MAHASISWA PENDIDIKAN MATEMATIKA DALAM PERSAMAAN DIFERENSIAL ORDO SATU
DOI:
https://doi.org/10.35194/jp.v6i2.62Abstract
Tujuan penelitian ini untuk mendeskripsikan kemampuan penalaran analogis mahasiwa pendidikan matematika dan kesulitan yang dihadapi mahasiwa pendidikan matematika dalam menyelesaikan soal-soal kemampuan penalaran analogis. Penelitian ini dilaksanakan dengan metode penelitian deskriftif kualitatif dimana peneliti melakukan analisis mendalam terhadap kemampuan penalaran analogis mahasiswa berdasarkan jawaban tes yang diberikan. Penelitian ini dilakukan pada 32 Mahasiswa Program Studi Pendidikan Matematika Universitas Suryakancana tahun pelajaran 2016-2017. Dari hasil penelitian ini diketahui bahwa: 1) Kemampuan penalaran analogis mahasiswa pendidikan matematika berada pada kategori sangat kurang pada dua soal, yaitu yang berkaitan dengan menentukan solusi umum dari sebuah persamaan diferensial ordo satu homogen dan menentukan solusi khusus dari sebuah persamaan diferensial ordo satu peubah terpisah. Kemudian pada kategori kurang pada dua soal, yaitu yang berkaitan dengan memeriksa sebuah persamaan adalah solusi khusus dari persamaan diferensial ordo satu. Sedangkan berada pada kategori baik pada tiga soal, yaitu menentukan solusi umum dari persamaan diferensial ordo satu eksak dan linear, serta menentukan faktor integrasi; 2) Kesulitan mahasiswa yang dihadapi pada mengidentifikasi skema dasar bentuk persamaan diferensial ordo satu peubah terpisah dan homogen dan langkah-langkah penyelesaian yang dianggap rumit sehingga ketika berhadapan dengan skema baru mereka kesulitan. Kemudian juga yang terkaitan dengan menentukan solusi khusus dan memeriksa bahwa sebuah persamaan adalah solusi khusus dari sebuah persamaan diferensial, karena berhubungan dengan persamaan diferensial ordo satu peubah terpisah.
Kata Kunci: Penalaran Analogis, Mahasiwa, Persamaan Diferensial Ordo Satu
References
Cambridge Dictionary. (Tanpa Tahun). Tersedia: dictionary.cambridge.org. Diakses: 23 Januari 2017
Cross, N. (1994). Engineering design methods: Strategies for productdesign. (2nd ed.) Chichester, England: John Wiley & Sons.
Darsinah, dkk. (2013). Pedoman Penulisan Skripsi FKIP. Surakarta: Badan Penerbit-FKIP.
Daugherty, Jenny and Mentzer, Nathan. (2008). Analogical Reasoning in the Engineering Design Process and Technology Education Applications. Journal of Technology Education Vol. 19 No. 2, Spring.
Gentner, D., & Gentner, D. R. (1983). Flowing waters or teeming crowds: Mental models of electricity. In D. Gentner & A. L. Stevens (Eds.), Mental models (pp. 99-129). Hissdale, NJ: Erlbaum.
Goldschmidt, G. (2001). Visual analogy: A strategy for design reasoning and learning. In
C. Eastman, M. McCracken, & W. Newstetter (Eds.), Design knowing and
learning: Cognition in design education (pp. 199- 218). Amsterdam: Elsevier Science.
Haglund, Jesper. (2012). Analogical Reasoning in Science Education– Connections to Semantics and Scientific Modelling in Thermodynamics. The Swedish National Graduate School in Science and Technology Education (FontD), The Department of Social and Welfare Studies (ISV), Linköping University, S-60174 Norrköping Sweden.
Holyoak, K.J. (2012). Analogy dan Relational Reasoning dalam K.J. Holyoak & R.G.
Morisson (Eds). The Oxford Handbook of Thingking and Reasoning. New York:Oxford University Press.
Kamus Besar Bahasa Indonesia Online. (Tanpa Tahun). Tersedia: kbbi.web.id. Diakses:23 Januari 2017
Kilpatrick J, Swafford J & Findell B (eds.) 2001. Adding It Up: Helping Children Learn Mathematics. Washington, DC: National Academy Press.
Merriam-Webster Learner’s Dictonary. (Tanpa Tahun).Tersedia: learnersdictionary.com. Diakses: 23 Januari 2017
Merriam-Webster. (Tanpa Tahun).Tersedia: merriam-webster.com.Diakses: 23 Januari 2017
MagdaÅŸ, Ioana. (2015). Analogical Reasoning in Geometry Education. Acta Didactina Napocensia. Volume 8, Number 1.
Mofidi, Somayeh Amir, dkk. (2012). Instruction of Mathematical Concepts Through Analogical Reasoning Skills. Indian Journal of Science and Technology Vol. 5 No.6.
National Council of Teachers of Mathematics (NCTM) 2000. Executive Summary: Principles and standards for school mathematics. Reston, VA: NCTM. Tersedia: https://www.nctm.org/uploadedFiles/Standards_and_Positions/PSSM_ExecutiveSummary.pdf. Diakses 16 April 2017.
Schlimm, Dirk. (2008). Two Ways of Analogy: Extending the Study of Analogies to Mathematical Domains. Philosophy of Science, Vol. 75, No. 2, The University of Chicago Press on behalf of the Philosophy of Science Association
Shadiq, Fadjar. (2013). Penalaran dengan Analogi? Pengertiannya dan Mengapa Penting?. Tersedia : http://p4tkmatematika.org/file/ARTIKEL/Artikel%20Matematika/Penalaran%20dengan%20analogi_fadjar%20shadiq.pdf. Diakses : 18 Desember 2016.
Suherman, Erman dan Sukjaya, Yaya. (1990). Evaluasi Pendidikan Matematika. Bandung:Wijayakusumah.
Downloads
Published
Issue
Section
License
As a journal Author, you have rights for a large range of uses of your article, including use by your employing institute or company. These Author rights can be exercised without the need to obtain specific permission.
Authors and readers can copy and redistribute the material in any medium or format, as well as remix, transform, and build upon the material for any purpose, even commercially, but they must give appropriate credit (cite to the article or content), provide a link to the license, and indicate if changes were made. If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
The Authors submitting a manuscript do so on the understanding that if accepted for publication, copyright of the article shall be assigned to PRISMA as publisher of the journal.

PRISMA by UNIVERSITAS SURYAKANCANA is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Based on a work at https://jurnal.unsur.ac.id/prisma.