Analisis Pengendalian Kualitas Produk Ayam Marinasi dengan Menggunakan Metode Failure Mode Effect Analysis (FMEA) dan 5W+1H (Studi Kasus: PT. QL Trimitra)
DOI:
https://doi.org/10.35194/jmtsi.v8i1.4064Kata Kunci:
Metode Failure Mode and Effect Analysis (FMEA), 5W 1H, ayam marinasi, ayam olahanAbstrak
PT. QL Trimitra is a private company operating in the poultry slaughtering industry or poultry slaughterhouse (RPH-U). PT. QL Trimitra produces various processed chicken products, one of which is marinated chicken products. This product is intended for fast food customers with special specifications. Marinated chicken products produce the highest number of rejects compared to other products produced by PT. QL Trimitra is an average reject of 1.3% of the average total production of 1,374,465.18 kg, while PT. QL Trimitra has a rejection requirement of no more than 1%. This research aims to identify the causes of rejects in marinated chicken products using a cause and effect diagram. Then look for the root cause of the reject and the highest RPN value using the Failure Mode and Effect Analysis (FMEA) method. Next, make suggestions for improvements that the company must make in order to minimize rejects using the 5W+1H method. The results of research using cause and effect diagrams produce factors that cause rejects in each type of reject for marinated chicken products. Meanwhile, the results of research using the FMEA method obtained the highest RPN value of 810 on the potential effects of failure to catch live chickens and the environment, which was then used as a reference for proposed improvements using the 5W+1H method. From the results of the 5W+1H method, companies must improve or renew contractual agreements with suppliers, carry out workload analysis, review SOPs, recruit and provide training to workers.
PT. QL Trimitra merupakan perusahaan swasta yang bergerak di bidang industri pemotongan unggas atau rumah potong hewan unggas (RPH-U). PT. QL Trimitra memproduksi berbagai produk ayam olahan salah satunya produk ayam marinasi. Produk ini ditujukan untuk salah satu pelanggan fast food dengan spesifikasi khusus. Produk ayam marinasi menghasilkan jumlah reject tertinggi dibandingkan dengan produk lain yang di hasilkan oleh PT. QL Trimitra yaitu rata-rata reject 1,3% dari rata-rata total produksi sebesar 1.374.465,18 kg, sedangkan PT. QL Trimitra memiliki ketentuan reject tidak boleh lebih dari 1%. Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi penyebab terjadinya reject pada produk ayam marinasi menggunakan diagram sebab akibat. Kemudian mencari akar penyebab terjadinya reject dan nilai RPN tertinggi dengan menggunakan metode Failure Mode and Effect Analysis (FMEA). Selanjutnya membuat usulan perbaikan yang harus perusahaan lakukan agar dapat meminimalisir reject menggunakan metode 5W+1H. Hasil penelitian dengan diagram sebab akibat menghasilkan faktor-faktor penyebab terjadinya reject pada setiap jenis reject produk ayam marinasi. Sedangkan untuk hasil penelitian dengan metode FMEA didapat nilai RPN tertinggi sebesar 810 pada potensi efek kegagalan penangkapan ayam hidup dan lingkungan, yang kemudian digunakan sebagai acuan usulan perbaikan dengan metode 5W+1H. Dari hasil metode 5W+1H perusahaan harus memperbaiki atau memperbaharui kontrak perjanjian dengan pihak pemasok, melakukan analisis beban kerja, peninjauan ulang SOP, melakukan rekrutmen dan memberikan pelatihan pada pekerja.
Referensi
[2] Tenny, B., L. F. Tamengkel, D. D. S. Mukuan (2018): Analisis Pengendalian Kualitas Mutu Produk Sebelum Eksport Dengan Mengunakan Metode Six Sigma Pada PT. Nichindo Manado Suisan. Jurnal Administrasi Bisnis Vol. 6 No. 4 Tahun 2018
[3] Elmas, M. S. H. (2018): Pengendalian Kualitas Dengan Menggunakan Metode Statistical Quality Control (SQC) untuk Meminimumkan Produk Gagal pada Toko Roti Barokah Bakery. Jurnal Penelitian Ilmu Ekonomi WIGA Vol. 7, Maret 2017, Hal 15-22
[4] Amin, M. & Nurhalizah (2021): Proses Pemotongan dan Marinasi Ayam Broiler Studi Kasus Pemotongan Ayam di RPA PT Ciomas Adisatwa. Jurnal Peternakan Lokal, 3(2), 2685-7588
[5] Windyasmara, L., A. K. Sariri (2021): Teknologi Marinasi Daging Ayam Broiler Dengan Ekstrak Buah Nenas (Ananas comosus(L). Merr) Terhadap Kualitas Mikrobiologi. Jurnal Ilmu Peternakan dan Veteriner Tropis (Journal of Tropical Animal and Veterinary Science), November 2021, hal. 211–216 Vol. 11 No. 3
[6] Safira, S. D., R. W. Damayanti (2022): Analisis Defect Produk dengan Menggunakan Metode FMEA dan FTA untuk Mengurangi Defect Produk (Studi Kasus: Garment 2 dan Garment 3 PT Sri Rejeki Isman Tbk). Seminar dan Konferensi Nasional IDEC 2022 ISSN: 2579-6429 23 Juli 2022.
[7] Rachman, A., H. Adianto, G. P. Liansari (2016): Perbaikan Kualitas Produk Ubin Semen Menggunakan Metode Failure Mode And Effect Analysis Dan Failure Tree Analysis di Institusi Keramik. Reka Integra No.02 Vol.4, April 2016 ISSN: 2338-5081
[8] Siregar, M. T., Z. R. Puar (2018): Implementasi Lean Distribution untuk Mengurangi Lead Time Pengiriman pada Sistem Distribusi Ekspor. Jurnal Teknologi Volume 10 No. 1 Januari 2018 ISSN : 2085 – 1669
[9] Putri, S. M., A. H. Nu’man, P. Renosori (2023): Penyelesaian Masalah di Percatakan dengan Metode 5W+1H. Bandung Conference Series: Industrial Engineering Science Vol. 3 No. 2 (2023), Hal: 473- 482 https://doi.org/10.29313/bcsies.v3i2.8437
[10] Suharto, N. Ningsih, K. Ali (2022): Pengendalian Kerusakan Produk Pada Industri Rumahan Mitra Keluarga Kabupaten Lampung Timur. Derivatif: Jurnal Manajemen Vol. 16 No. 2 November 2022 ISSN Online 2477-300X
[11] Puspitasari, N. B., G. P. Arianie, P. A. Wicaksono (2017): Analisis Identifikasi Masalah Dengan Menggunakan Metode Failure Mode And Effect Analysis (FMEA) dan Risk Priority Number (RPN) pada Sub Assembly Line (Studi Kasus : PT. Toyota Motor Manufacturing Indonesia). J@ti Undip: Jurnal Teknik Industri, Vol. 12, No. 2, Mei 2017.
[12] Prasetya, R. Y., Suhermanto, Muryanto (2021): Implementasi FMEA dalam Menganalisis Risiko Kegagalan Proses Produksi Berdasarkan RPN. Performa: Media Ilmiah Teknik Industri Vol. 20, No. 2, 2021, Hal. 133-138, ISSN 2620-6412 (online), doi.org/10.20961/performa.20.2.52219
[13] Miftakhutdinov, A. V., E. R. Saifulmulyukov, E. A. Nogovitsina & E. A. Miftakhutdinova (2019): Meat productivity of chicken broilers when using stress protectors during the pre-slaughter period. IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 341 (2019) 012050 IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 341 (2019) 012050
[14] Syamsuryadi, B. & R. Faridah (2019): Kualitas Daging Ayam (Broiler) Dengan Jarak Transportasi Dan Jenis Kelamin Berbeda. Jurnal Agrominansia, 4 (2) Desember 2019 ISSN 2527 – 4538
[15] Valkova, L., E. Voslarova, V. Vecerek, P. Dolezelova, V. Zavrelova, and C. Weeks (2021): Traumatic Injuries Detected during Post-Mortem Slaughterhouse Inspection as Welfare Indicators in Poultry and Rabbits. Animals (Basel). 2021 Sep; 11(9): 2610.