PENERAPAN PRINSIP ACTIO PAULIANA DALAM KEPAILITAN DAN PERLINDUNGAN HUKUMNYA TERHADAP PEMBELI YANG BERITIKAD BAIK

Anita Kamilah

Abstract


Covid-19 pandemic situation has had a major impact on the sustainability of the community's businesses, thus hampering them in fulfilling their responsibilities in paying their debt obligations. Actio Pauliana as an instrument in the bankruptcy law on the one hand protects the interests of creditors, but on the other hand it is necessary to pay attention to the legal protection of buyers with good intentions. This research was conducted to examine: (1) Legal protection for creditors due to:  transfer of the object of bankruptcy; and (2) the legal consequences of canceling the sale and purchase of objects bankruptcy and its protection against buyers in good faith. The approach method used is through a normative juridical approach, descriptive analysis research specifications, which are supported by types and sources of data derived from secondary data, especially primary legal materials, secondary legal materials, and tertiary legal materials, then qualitative data analysis is carried out. The results of the study: (1) the Bankruptcy Act and the provisions of the Civil Code as general provisions provide protection to creditors due to the transfer of the object of bankruptcy through the instrument Actio Pauliana to cancel the debtor's actions are detrimental to the creditor; and (2) Good faith buyers get protection to get his right to get a guarantee of the safe and secure goods he bought, and failure to fulfill it gives the buyer the right to claim compensation.

Keywords: Bankruptcy, Actio Pauliana, Good faith, Buyer Protection


Full Text:

PDF

References


Adjie, Habib. Kebatalan Dan Pembatalan Akta Notaris. Jakarta: Refika Aditama, 2011.

Aji, Readytya. Akibat Hukum Putusan Pernyataan Pailit Pengadilan Niaga Nomor 03/Pdt/Sus.Pailit/2015/PN.NIAGA.SMG Terhadap Harta Kekayaan Debitur Serta Perbuatan Hukum Debitur. Jurnal Privat Law VII, no. 1 (2019).

Amalia, Nanda. Hukum Perikatan. Lhoksumawe: Unimal Press, 2013.

Asofa, Burhan. Metode Penelitian Hukum. Jakarta: Rineka Cipta, 2001.

Ayuni, Sofaria, and Dkk. Analisis Hasil Survei Dampak Covid-19 Terhadap Pelaku Usaha. Jakarta: Badan Pusat Statistik Republik Indonesia, 2020.

Azhari, Aidul Fitriciada. Negara Hukum Indonesia: Dekolonisasi Dan Rekontruksi Tradisi. Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTU 19, no. 4 (2012).

Basah, Sjahran. Eksistensi Dan Tolak Ukur Badan Peradilan Administrasi Di Indonesia. 3rd ed. Bandung: Alumni, 1985.

Fuady, Munir. Hukum Kontrak Dari Sudut Pandang Hukum Bisnis. Bandung: Citra Aditya Bakti, 1999.

Handriani, Aan. Keabsahaan Perjanjian Jual Beli Secara Tidak Tertulis Berdasarkan Hukum Perdata. Rechtsregel Jurnal Ilmu Hukum 1, no. 2 (2019).

Harianto, Dedi. Asas Kebebasan Berkontrak: Problematika Penerapannya Dalam Kontrak Baku Antara Konsumen Dengan Pelaku Usaha.Jurnal Hukum Samudra Keadilan 11, no. 2 (2016).

Hendriawan, Muhammad Rizaldi, Suratman, and Abdul Rokhim. Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Untuk Mencegah Debitur Pailit Akibat Pandemi Covid-19 Berdasarkan Hukum Kepailitan. Jurnal Ilmiah Ilmu Hukum 27, no. 2 (2021).

Hernoko, Agus Yudha. Hukum Perjanjian Asas Proposionalitas Dalam Kontrak Komersial. Jakarta: Kencana, 2010.

Marzuki, Peter Mahmud. Penelitian Hukum. Edisi Revi. Jakarta: Kencana, 2014.

Miru, Ahmadi. Hukum Kontrak Perancangan Kontrak. Jakarta: Raja Grafindo Persada, 2007.

Mulyadi, Kartini. Kepailitan Dan Penyelesaian Utang Piutang. Jakarta: Rajawali Pers, 2001.

Pahlefi, Raffles, and Herlina Manik. Klausula Pembatalan Sepihak Dalam Perjanjian Menurut Peraturan Perundang-Undangan Indonesia. E-Journal Universitas Gorontalo 2, no. 2 (2019). https://jurnal.unigo.ac.id/index.php/golrev/article/view/702/378.

Panatagama, Alfatra. Actio Pauliana Dalam Kepailitan Yang Melebihi Jangka Waktu Satu Tahun. Jurist-Diction 3, no. 4 (2020).

Rijan, Yunirman, and Ira Koesoemawati. Cara Mudah Membuat Surat Perjanjian/Kontrak Dan Surat Penting Lainnya. Jakrta: Raih Asa Suksees, 2009.

Satrio. Hukum Perikatan, Perikatan Yang Timbul Dari Perjanjian. 1st ed. Bandung: Citra Aditya Bakti, 2011.

Shubhan, Hadi. Hukum Kepailitan: Prinsip, Norma, Dan Praktik Di Peradilan. Jakarta: Prenada Media Grup, 2009.

Sinaga, Niru Anita. Peranan Asas Itikad Baik Dalam Mewujudkan Keadilan Para Pihak Dalam Perjanjian. Jurnal M-Progres Fakultas Ekonomi Universitas Dirgantara 8, no. 1 (2021).

Sinaga, Niru Anita, and Nunuk Sulisrudatin. Hukum Kepailitan Dan Permasalahannya Di Indonesia. Jurnal Ilmiah Hukum Dirgantara 7, no. 1 (2016).

Sjahdeini, Sutan Remy. Kebebassan Berkontrak Dan Perlindungan Seimbang Bagi Para Pihak Dalam Perjanjian Kredit Di Indonesia. Jakarta: Institut Bankir Indonesia, 1993.

Slamet, Sri Redjeki. Perlindungan Hukum Dan Kedudukan Kreditor Separatis Dalam Hal Terjadi Kepailitan Terhadap Debitor. Lex Jurnalica 13, no. 2 (2016).

Tuntutan Ganti Rugi Dalam Perbuatan Melawan Hukum: Suatu Perbandingan Dengan Wanprestasi. Lex Jurnalica 10, no. 2 (2013).

Soemitro, Ronny Haniatjo. Metode Penelitian Hukum Dan Jurumetri. Jakarta: PT. Ghalia Indonesia, 1990.

Syahrin, M. Alvi. Actio Pauliana: Konsep Hukum Dan Problematikanya. Lex Librum: Jurnal Ilmu Hukum 4, no. 1 (2017).

Syaifuddin, Muhammad. Hukum Kontrak (Memahami Kontrak Dalam Perspektif Filsafat, Teori, Dogmatik, Dan Praktik Hukum). Jakarta: Mandar Maju, 2012.

Torong, Dhea Cynara. Analisis Yuridis Wanprestasi Oleh Penjual Dalam Jual Beli Melalui Media Internet. Jurnal Perspektif Hukum 2, no. 1 (2021).

Wijaya, Made Hendra. Karakteristik Konsep Negara Hukum Pancasila. Jurnal Advokasi 5, no. 2 (2015).

Yuanitasari, Deviana, and Hazar Kusmayanti. Pengembangan Hukum Perjanjian Dalam Pelaksanaan Asas Itikad Baik Pada Tahap Pra Kontraktual. Jurnal Ilmu Hukum Kenotariatan 3, no. 2 (2020).




DOI: https://doi.org/10.35194/jhmj.v7i2.2116

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Jurnal Hukum Mimbar Justitia INDEXED BY :

/