Pendekatan Normatif Terhadap Sinergi Pendidikan Tinggi Hukum, Teknologi, Dan Dunia Kerja Dalam Membentuk Daya Saing Gen Z Berlandaskan Pancasila Menuju Indonesia Emas 2045

Authors

  • Hilman Nur Universitas Suryakancana

Abstract

ABSTRAK Artikel ini menganalisis sinergi antara pendidikan tinggi hukum, teknologi, dan dunia kerja dalam kerangka pembentukan daya saing Generasi Z, dengan pendekatan normatif berbasis nilai-nilai Pancasila. Di tengah arus revolusi industri 4.0 dan bonus demografi, pendidikan hukum dituntut untuk tidak hanya menghasilkan lulusan berkompetensi, namun juga berkarakter kebangsaan. Pancasila sebagai dasar negara menjadi landasan etis dan normatif dalam membentuk generasi masa depan yang tangguh dan inklusif. Penelitian ini menggunakan metode normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan konseptual untuk mengeksplorasi rekonstruksi kebijakan pendidikan hukum. Hasil kajian menunjukkan pentingnya integrasi nilai Pancasila dalam kurikulum, penguatan kerja sama dengan dunia industri, serta penyusunan regulasi yang adaptif guna mempersiapkan Generasi Z menuju Indonesia Emas 2045. Kata Kunci: Generasi Z; Pancasila; hukum; teknologi. ABSTRACT This article analyzes the synergy between higher education in law, technology, and the world of work in the context of shaping the competitiveness of Generation Z, using a normative approach based on Pancasila values. Amidst the 4.0 industrial revolution and demographic bonus, legal education is required to not only produce competent graduates, but also those with national character. Pancasila, as the foundation of the state, serves as the ethical and normative basis for shaping a resilient and inclusive future generation. This study uses a normative method with a legislative and conceptual approach to explore the reconstruction of legal education policy. The results of the study show the importance of integrating Pancasila values into the curriculum, strengthening cooperation with industry, and drafting adaptive regulations to prepare Generation Z for Indonesia Emas 2045. Keywords: Generation Z; law; Pancasila; Technology;

References

Ayuningrum, Felisita Tri, Monica Windidesta Febriana Indriyantika Triasturi, Riyadi Solih, Fera Hermawati, And Maya Friska. Proyeksi Penduduk Indonesia 2020–2050 Hasil Sensus Penduduk 2020, 2023. Https://Www.Bps.Go.Id/Id/Publication/2023/05/16/Fad83131cd3bb9be3bb2a657/Proyeksi-Penduduk-Indonesia-2020-2050-Hasil-Sensus-Penduduk-2020.Html?Utm_Source=Chatgpt.Com.
B, Susanti. “Keadilan Sosial Dalam Perspektif Hukum: Telaah Terhadap Orientasi Kurikulum Pendidikan Hukum Di Indonesia.” Jurnal Konstitusi 17, No. 1 (2020): 1–18.
Creswell, John W. Research Design: Qualitative, Quantitative, And Mixed Methods Approaches. 4th Ed. Thousand Oaks: Sage Publications, 2014.
D, Darmaningtyas. Pendidikan Dan Transformasi Sosial. Yogyakarta: Galang Press, 2021.
Dworkin, R. Law’s Empire. Cambridge: Harvard University Press, 1986.
H, Budiman. Pemberantasan Narkoba Oleh Kepolisian: Perspektif Hukum Dan Sosial. Yogyakarta: Laksana Media, 2019.
Hans, Kelsen. Pure Theory Of Law. The Lawbook Exchange, 2005.
Indonesia, Republik. “Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2023 Tentang Cipta Kerja.” Jakarta, 2023.
———. “Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2012 Tentang Pendidikan Tinggi.” Jakarta, 2012. Https://Peraturan.Bpk.Go.Id/Details/39283/Uu-No-12-Tahun-2012.
———. “Undang Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2003 Tentang Sistem Pendidikan Nasional,” 2003. Https://Peraturan.Go.Id/Id/Uu-No-20-Tahun-2003?Utm_.
Istiana, And Heriani. “Upaya Penanggulangan Penyalahgunaan Narkoba Secara Komprehensif” 6, No. 11 (2014): 44–45.
J.E, Sihombing. “Legal Education Reform In The Era Of Digital Transformation: Indonesia’s Perspective.” Indonesian Journal Of International & Comparative Law 7 (2022): 25–44.
Kaelan. Pendidikan Pancasila. Yogyakarta: Paradigma, 2013.
Lubis, T. M. In Search Of Human Rights: Legal-Political Dilemmas Of Indonesia’s New Order. Jakarta: LP3ES, 2019.
Mahfud, M. D., And R. Taufik. “Pendidikan Hukum Di Era Digital: Tantangan Dan Strategi Integratif.” Jurnal Rechtsvinding 11 (2022): 135–50.
Marzuki, Peter Mahmud. Penelitian Hukum: Edisi Revisi. Jakarta: Kencana Prenada Media Group, 2017.
MD, Moh Mahfud. Politik Hukum Indonesia, 1998.
ND, Mukti Fajar, And Yulianto Achmad. Dualisme Penelitian Hukum: Normatif & Empiris. Yogyakarta: Pustaka Pelajar, 2017. Https://Books.Google.Co.Id/Books/About/Dualisme_Penelitian_Hukum.Html?Hl=Id&Id=M-Jwsaaacaaj&Redir_Esc=Y.
Nurjannah, Rina. “Integrating Pancasila Values In Higher Legal Education: The Urgency For Curriculum Reform.” Journal Of Legal Education And Development 4(1) (2023): 45–62.
Prawiro, S. “Uris Digitalis: Membangun Karakter Mahasiswa Hukum Di Era Revolusi Industri 5.0.” Jurnal Ilmu Sosial Dan Humaniora 12, No. 1 (2023): 67–82.
Putri, M. E., And T. Prasetyo. “Penguatan Nilai Pancasila Dalam Pendidikan Hukum: Upaya Membangun Etika Publik Mahasiswa.” Jurnal Pendidikan Dan Kebudayaan 27, No. 3 (2022): 422–38. Https://Doi.Org/10.24832/Jpnk.V27i3.1912.
S, Fajar. Narkotika Dan Hukum: Pemahaman Tentang UU Nomor 35 Tahun 2009. Jakarta: Penerbit Cendana, 2021.
S, Salim H, Nurbani, And Erlies Septiana. Penerapan Teori Hukum Pada Penelitian Disertasi Dan Tesis. Jakarta: Rajawali Pers, 2013.
Santoso, Topo. “Mengapa Pendidikan Hukum Kita Tidak Relevan?” Jurnal Hukum IUS, Vol. 8, No. 2 (2020): 157–172. 8 (2020): 157–72.
Soekanto, Soerjono, And Sri Mamudji. Penelitian Hukum Normatif: Suatu Tinjauan Singkat. Jakarta: Rajawali Pers, 2004.
Susskind, R. Online Courts And The Future Of Justice. Oxford University Press, 2021.
Tamanaha, And Brian Z. “The Tension Between Legal Instrumentalism And The Rule Of Law.” Syracuse Journal Of International Law And Commerce 33, No. 1 (2005): 131–53.
TILAAR, H A R. Manajemen Pendidikan Nasional. 1st Ed. REMAJA ROSDAKARYA, 1994.

Published

2025-09-14