Struktur Klausa dan Sistem Pivot dalam Bahasa Jawa: Kajian Tipologi Sintaksis
Keywords:
Javanese, word order, pivot, syntactic typology, accusativeAbstract
This study aims to describe clause structure and the pivot system in Javanese from a syntactic typological perspective. The focus is directed toward two main aspects: word order and coreferential behavior in clause combination as the basis for determining pivot systems. The data were collected using observation and note-taking methods from natural Javanese utterances, supplemented with written sources and linguistic introspection. The analysis applies Dixon’s (1994) pivot test framework, which examines the omission of noun phrases (NPs) in clause coordination and subordination. The results show that Javanese displays a basic SVO word order in active clauses, SV in intransitive clauses, and OVS in passive constructions. In terms of pivot system, Javanese demonstrates an S/A pivot pattern: argument omission occurs directly when the shared argument functions as a subject (S) or agent (A), but requires syntactic transformation (passivization) when functioning as a patient (P). These findings reinforce the classification of Javanese as a nominative-accusative language and contribute to the typological study of Austronesian languages.
ABSTRAK
Artikel ini mendeskripsikan struktur klausa dan sistem pivot dalam Bahasa Jawa dari perspektif tipologi sintaksis. Fokus kajian diarahkan pada dua aspek utama, yaitu tata urut kata (word order) dan perilaku ko-referensialitas dalam penggabungan klausa sebagai dasar penentuan sistem pivot. Data diperoleh melalui metode simak dan catat terhadap tuturan alami penutur Bahasa Jawa, serta dilengkapi dengan data tertulis dan introspeksi linguistik. Analisis dilakukan dengan menggunakan kerangka uji pivot dari Dixon (1994), yang mengamati pelesapan frasa nomina (FN) dalam dua klausa yang digabung secara koordinatif dan subordinatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Bahasa Jawa memiliki word order dasar SVO pada klausa aktif, SV pada klausa intransitif, dan OVS pada konstruksi pasif. Dalam hal sistem pivot, Bahasa Jawa menunjukkan pola pivot S/A, pelesapan dapat terjadi secara langsung apabila argumen berada dalam posisi subjek (S) atau agen (A), tetapi membutuhkan transformasi sintaksis (pemasifan) apabila berada dalam posisi pasien (P). Temuan ini memperkuat klasifikasi Bahasa Jawa sebagai bahasa nominatif-akusatif dan memberikan kontribusi pada kajian tipologi linguistik bahasa-bahasa Austronesia.
Kata kunci: Bahasa Jawa, word order, pivot, tipologi sintaksis, akusatif
References
Arkida, T., & Sawardi, F. X. (2024). Keselarasan Sintaksis Bahasa Jawa: Analisis Tipologi Menggunakan Uji Pivot Dixon. Prosiding Seminar Nasional Linguistik dan Sastra.
Artawa, I. K. (2004). Balinese Language: A Typological Description. C.V. Bali media Adhikarsa.
Artawa, J. (2021). Tipologi Linguistik: Konsep Dasar dan Aplikasinya. Pustaka Larasan.
Artawa, K., & Jufrizal. (2021). Tipologi Linguistik: Konsep Dasar dan Aplikasinya. Pustaka Larasan.
Basaria, I. (2013). Tipologi Gramatikal dan Sistem Pivot Bahasa Pakpak-Dairi. LITERA: Jurnal Penelitian Bahasa, Sastra, dan Pengajarannya, 12(1).
Comrie, B. (1981). Language Universals and Linguistic Typology. The University of Chicago Press.
Creswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. SAGE Publications.
Dixon, R. M. W. (1994). Ergativity. Cambridge University Press.
Drayer, M. S. (2013). Order of Subject, Object and Verb. In The World Atlas of Language Structures Online. Zenodi.
Ewing, M. C. (2005). Colloquial Indonesian. The Austonesiaon Languages of Asia and Madagascar, 29(1), 47–94.
Foley, W. A., & Valin, V. (1984). Functional Syntax and Universal Grammar. Cambridge University Press.
Hastuti, K. M. E., & Sabardila, A. (2025). Kohesi Gramatikal dan Leksikal pada Caption Postingan Akun Instagram @fauzanalrasyid. Dinamika: Jurnal Bahasa, Sastra, Pembelajarannya, 8(1), 73–90. https://doi.org/10.35194/jd.v8i1.4802
Hawkins, J. A. (1983). On implicational and distributional universals of word order. Journal of Linguistics, 16, 193–235.
Hayunastiti, K., & Latifah, S. A. (2026). Dialek Minangkabau dalam Novel Dompet Ayah Sepatu Ibu Karya J.S. Khairen. Dinamika: Jurnal Bahasa, Sastra, Pembelajarannya, 9(1), 37–47. https://doi.org/10.35194/jd.v9i1.5684
Heath, J. (1975). Some Functional Relationships in Grammar. Language, 5(1), 89–104. https://doi.org/10.2307/413151
Jufrizal. (2012). Tatabahasaa Bahasa Minangkabau: Deskripsi dan Telaah Tipologi Linguistik. Universitas Negeri Padang press.
Kroeger, P. (2004). Analyzing Syntax: A Lexical-Functional Approach. Oxford University Press.
Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldana, J. (2014). Qualitative Data Analysis: A Methods Sourcebook. SAGE Publications.
Palmer, F. R. (1994). Grammatical Roles and Relations. Cambridge University Press.
Ratnasari, D., & Pramitasari, A. (2022). Konstruksi Sintaksis Tajuk Rencana Harian Suara Merdeka Edisi Desember 2021 - Januari 2022. Dinamika: Jurnal Bahasa, Sastra, Pembelajarannya, 5(2), 69–76. https://doi.org/10.35194/jd.v5i2.2408
Sanakaravelayuthan, R. (2020). Word Order Typology and Language Universals.
Sudaryanto. (1991). Tata Bahasa Baku Bahasa Jawa. Duta Wacana University Press.
Sudaryanto. (2015). Metode dan Aneka Teknik Analisis Bahasa. Sanata Dharma University Press.
Whaley, L. J. (1997). Introduction to Typology. SAGE Publications.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Riantika Zahara

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.



